保险公司派发宣传单不构成履行提示说明义务

裁判概要1、本案系广州市中级人民法院发布保险纠纷十大典型案例之四。2、保险公司通过学校派发宣传单张的主要目的在于吸引学生家长投保，该宣传单张的性质类似于广告，不…

保险公司放任审查车辆使用性质，发生事故后以免责条款拒赔不能

裁判概要保险公司作为专业保险公司，在批量投保承保过程中，理应对涉案融资租赁合同及车辆使用性质进行审查，其在承保时对含系争车辆在内16台车辆的使用性质未提出过异议…

保险代理人因未告知投保人应提供的投保材料，承担缔约过失责任

裁判概要本案保险代理人从业18年，其在收到保费至被保险人发生事故的两个多月时间内，既未提供证据证明已向投保人告知需要提供的有关材料，又未退还保险费，作为保险代理…

“保险责任”条款未提示说明，对投保人不产生效力

裁判概要本案争议焦点为，保险条款关于复效之日起一年后发生保险事故才属于保险人保险责任范围的约定是否具有法律效力。成都中院二审认为，案涉条款第七条仅约定在本附加合…

最高院最新对不利解释原则的适用案例

裁判概要本案保险金额争议的关键问题之一为图途公司是否存在遗漏投保的故意，是否可以援用错误和遗漏条款的约定，在约定期限之外仍可就其非故意遗漏投保的新增财产继续进行…

最高院改判关于抵押权是否适用诉讼时效制度的问题

裁判概要抵押权是担保物权，并不适用诉讼时效制度，否则有违传统民法理论。抵押权只存在行使期间的问题，只是依据物权法第二百零二条的规定，该行使期间与主债权诉讼时效期…

最高院：破产受理前商品房买卖合同已解除，购房人享有的购房款返还请求权应当作为普通债权

最高人民法院（2021）最高法民申5141号“黄某某、黄山市金诚投资置业有限公司破产债权确认纠纷再审审查案”【关键词】破产受理前；商品房买卖合同；解除；购房款返…

重置价值保险中，可以不适用财产性损失补偿原则

裁判概要重置价值保险是不定值保险的一种特殊形式，是指以被保险人重置或重建保险标的所需费用或成本确定保险价值的保险。由于通货膨胀、物价上涨等因素，有些财产即使按实…

质权人不定值投保后向保险公司请求车辆全损损失时保险理赔金额的确定

裁判概要一、质权人是否具有保险利益本案中质权人以其名义投保自燃损失险，且保险公司认可。财产保险合同保障的并非财产本身，而是财产中所包含的经济利益及相关利益。凡保…

再审改判，司乘人员跳车是否构成交强险的第三者

裁判概要本案法院查明事实为，司乘人员乘车过程中看到其下车的路口已过，未通知驾驶员即从行驶中的车上跳下受伤，后经抢救无效死亡。一审法院认为，结合交强险立法目的，判…

一审混淆免责条款效力与保险事故发生时免责事项是否符合保险责任范围

裁判概要本案被保险车辆用于网约车营运，属于营业性机动车，案涉保险事故发生时的驾驶人系案外人，被保险人未提交证据证明案外人具有交通运输管理部门核发的许可证书或其他…

一年期保险未约定续保时的如实告知义务，出险时保险公司应赔付

裁判概要金融机构应当遵循“适当性义务”，还应当履行“告知说明义务”。本案诉争的保险产品为一年期重大疾病保险。一般来讲，投保人或被保险人在选择购买一年期重大疾病保…

未在约定的医疗服务机构治疗，保险公司是否赔付？

裁判概要虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第二十条规定：“保险人以被保险人未在保险合同约定的医疗服务机构接受治疗为由拒绝给…

团体意外险中医疗费是否能够双赔？

裁判概要《中华人民共和国保险法》第九十五条第一款第一项规定，人身保险业务的范围包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等。一审查明，案涉主险险种为建筑施工人员团体意…

为不具备劳动关系的员工投保责任险，仍可向保险公司理赔

裁判概要本案法院查明事实为，投保人尼科乐公司（甲方）与汇丰公司（乙方）签订《人事代理协议》，约定，乙方委托甲方通过甲方名义为乙方用工人员交纳雇主责任险，协议约定…

投保人未告知外观可见的健康异常是否违反如实告知义务

裁判概要本案投保人在支付宝中的“蚂蚁保险”投保了人保公司销售的“好医保.重疾保障（全面版）”，保险期间内，被保险人诊断为甲状腺乳头状癌。被保险人与人保公司双方均…